La disparition de Stephanie Mailer de Joël Dicker

C'est aujourd'hui que paraît en France le nouveau Joël Dicker. 

30 juillet 1994. Orphea, petite station balnéaire tranquille des Hamptons dans l’État de New York, est bouleversée par un effroyable fait divers: le maire de la ville et sa famille sont assassinés chez eux, ainsi qu’une passante, témoin des meurtres.
L’enquête, confiée à la police d’État, est menée par un duo de jeunes policiers, Jesse Rosenberg et Derek Scott. Ambitieux et tenaces, ils parviendront à confondre le meurtrier, solides preuves à l’appui, ce qui leur vaudra les louanges de leur hiérarchie et même une décoration.
Mais vingt ans plus tard, au début de l’été 2014, une journaliste du nom de Stephanie Mailer affirme à Jesse qu’il s’est trompé de coupable à l’époque.
Avant de disparaitre à son tour dans des conditions mystérieuses.
 
Qu’est-il arrivé à Stephanie Mailer?
Qu’a-t-elle découvert?
Et surtout: que s’est-il vraiment passé le soir du 30 juillet 1994 à Orphea?

Il me tente beacoup, mais j'attends les premiers avis sur la blogosphère.

Je n'ai pas encore lu Le livre des Baltimore mais j'avais beaucoup aimé La vérité sur l'affaire Harry Québert.
Si celui-ci est dans la même veine, il devrait me plaire. Mais de toute façon vu tout ce que j'ai à lire, je peux aussi me permettre d'attendre quelques avis sur la blogo.

J'avais eu quelques réserves à la lecture de La vérité sur l'affaire Harry Québert, mais par contre j'ai beaucoup aimé Le livre des Baltimore. J'espère que celui-ci sera plutôt dans la même veine que les Baltimore...
J'ai quand même hâte de le lire !

Je n'ai pas résisté, je l'ai acheté et je vais le commencer 

Joel Dicker sera invité à La Grande Librairie jeudi prochain

J'ai lu 2 ou 3 avis jusqu'à présent et ils étaient plutôt mitigés... A suivre...

De mon côté je ne lis que des éloges
Vraiment je trouve les idées de ce roman géniales Joël Dicker a beaucoup d’idées, l.equipe d’enqueteurs Est fort sympathique, et l.intrigue au départ complexe est très alléchante

Cependant je suis restée sur ma faim, les ressorts de l’intrigue sont énormes Joël Dicker indique qu’il ne s’agit pas d’un roman policier je l’entends bien, en le lisant j’ai bien cerné qu’il s’agissait d’un faux roman à énigmes comme les précédents
Le problème est que je me suis lassee, j’ai essayé d’y voir une trame théâtrale, la succession d’evenements A répétition et le nombre de personnages font que cela traîne.
De plus j’ai peu trouvé d’anecdoctes Sur la literature ce qui m’avait plus dans HQ

Le gros reproche que je fais à JD c’esf Qu’il n’a pas su se renouveler alors que son intrigue de départ est plutôt bonne

Les avis que j'avais lus allaient plutôt dans le sens de ce que tu dis.
Finalement, je ne l'écarte pas complètement de ma liste de lecture mais je ne vais pas en faire une priorité.