Sense and sensibility BBC 2008

Scarlatiine a écrit:

Alors, j'ai regardé en entier et en VO (ouais, j'ai retrouvé mon DVD ) et j'ai passé un agréable moment. Ce n'est pas parfait, mais plaisant. Je suis toujours perplexe en ce qui concerne la première scène, qui me semble un brin racoleuse et qui ne colle pas du tout à l'esprit Jane Austen, mais bon, faut bien appâter le chaland...

Miss Woodhouse a écrit:

merci Perséphone, je suis de ton avis !

Popila a écrit:

Je trouve les acteurs honnêtes, sans plus (Dominic Cooper n'a pas vraiment un physique qui se prête aux period dramas, je trouve ; il est bien meilleur et bien plus beau en rock-star ou en bad boy contemporain ; quant à Hattie Morahan, j'ai eu l'impression que son jeu se limitait un peu à écarquiller les yeux)

Citation :

Les seules scènes de cette mini-série qui m'ont marquée sont celles du cottage et de cette côte battue par les flots, qui fait écho aux lectures romantiques de Marianne.

Diana Villiers a écrit:

Je ne suis pas certaine que regarder ce téléfilm en VF est une bonne chose

J'aime bien Dominic Cooper comme acteur (il est effectivement excellent dans The History Boys) mais il ne m'a pas tellement convaincue en Willoughby. Il apparaît presque instantanément comme un séducteur, un jeune homme ténébreux et dangereux. On se doute très facilement qu'il n'est pas le gentleman qu'il semble être aux yeux de la famille Dashwood. J'aurais aimé qu'il y ait un peu plus de subtilité dans la caractérisation de son personnage. Je ne suis pas sûre que cela soit du à son jeu d'acteur cela dit. Je crois que c'est plutôt le choix du scénariste qui est à déplorer ici ... J'imagine qu'il a voulu forcer le trait dramatique ...

Citation :

Quant au personnage de Willoughby, je l'ai trouvé complètement raté.
Physiquement il ne fait pas du tout l'affaire, c'est un laideron. Je sais que ça semble superficiel mais Willoughby doit nous séduire, on doit comprendre pourquoi Marianne vit un coup de foudre. Or là, le colonel est bien plus séduisant que lui. Son visage et plus particulièrement ses yeux sont ingrats, d'ailleurs je n'ai pas pu m'empêcher de pouffer lorsque les dames Dashwood évoquent ses "fine eyes", oh yes indeed .
Au-delà de son physique peu séduisant, j'ai surtout eu du mal avec le traitement du personnage.

Emjy a écrit:

Je te trouve dure avec ce pauvre Dominic Cooper, un laideron ?   
J'avoue ne pas trouver l'acteur séduisant mais je sais que beaucoup l'apprécient. 

En fait, plus que le choix des acteurs, c'est le script d'Andrew Davies qui me pose problème. On dirait qu'il veut faire de Sense & Sensibility une œuvre exagérément sulfureuse. Il y a certes des non dits dans l'œuvre de Jane Austen mais je trouve assez inutile (et surtout trop facile) d'illustrer la scène de séduction d'Eliza de cette manière. En plus, en faisant de choix de mise en scène, on montre Willoughby comme un libertin de la pire espèce. Or, Willoughby est un personnage plus nuancé que ça, c'est un sale type mais il sait se faire aimer. Et là, je trouve qu'on y arrive pas car on sait tout de suite trop vite à qui on a à faire. Je suis d'accord avec toi, c'est un scélérat mais un scélérat amoureux, ce qui rend la blessure de Marianne d'autant plus douloureuse.
De manière générale, je n'ai pas trop aimé non plus la manière dont les personnages masculins sont mis en valeur. Edward  coupe du bois pour gérer sa frustration amoureuse (et sexuelle) et on montre Brandon se battre en duel dans le simple but (j'exagère à peine) de le rendre plus sexy. 
Je te rejoins aussi au sujet de la tonalité de la série que j'ai trouvé également un peu monotone. En fait, c'est l'une des adaptations que j'ai le moins revues parce que je ne lui trouve pas vraiment de personnalité propre. En plus, certains effets de mise en scène lorgnent de près avec celle du Pride & Prejudice de Joe Wright, ce qui a achevé de me déplaire, je dois bien l'admettre ...

Diana a écrit:

@Mellana

Citation :

Quant au personnage de Willoughby, je l'ai trouvé complètement raté.
Physiquement il ne fait pas du tout l'affaire, c'est un laideron. Je sais que ça semble superficiel mais Willoughby doit nous séduire, on doit comprendre pourquoi Marianne vit un coup de foudre. Or là, le colonel est bien plus séduisant que lui. Son visage et plus particulièrement ses yeux sont ingrats, d'ailleurs je n'ai pas pu m'empêcher de pouffer lorsque les dames Dashwood évoquent ses "fine eyes", oh yes indeed .
Au-delà de son physique peu séduisant, j'ai surtout eu du mal avec le traitement du personnage.

La beauté est dans l’œil de celui qui  regarde   
Le pauvre Dominic Cooper en prend pour son grade , alors qu'il m'a paru très bien dans le rôle de Willoughby.

Mellana a écrit:

Je n'ai pas compris pourquoi lors de la déclaration d'Edward, celui-ci assure l'aimer depuis la première dois qu'il l'a vue (love at first sight, really ?) : c'est quasiment le contraire de ce qu'enseigne Jane ; c'est un parti pris du script qui ne me touche pas du tout

Mellana a écrit:

Par contre, j'ai un énorme problème avec la ténacité du script à associer Marianne au romantisme. Alors que cette dernière apprend justement à maîtriser ses émotions au lieu de les laisser se déchaîner, voilà que la série la jette dans les bras d'un autre homme, le "vrai romantique" celui-là. C'est l'anti-thèse même du roman, ce n'est pas une question d'interprétation (ce qu'on pourrait à la limite argumenter sur les sentiments de Marianne). Au lieu d'évoluer, Marianne ici reste donc à son point de départ : ce n'est pas qu'elle avait tort de se comporter comme elle le faisait, c'est qu'elle s'était trompée de prince charmant ! Elle transfère ses illusions de l'amour sur Brandon, sa triste expérience avec Willoughby ne lui a donc rien appris finalement.

Mellana a écrit:

Au-delà de son physique peu séduisant, j'ai surtout eu du mal avec le traitement du personnage. Dès la rencontre de Willoughby et du colonel, on a droit à une petite musique inquiétante de mise en garde, puis lors du bal Brandon le prend à part pour le sonder à propos de ses intentions avec Marianne. Le scénario nous incite trop à nous méfier de lui, or le spectateur est censé être séduit et éprouver de la méfiance au fur et à mesure que son comportement devient douteux.
J'ai d'ailleurs eu du mal à le trouver attractif vu son comportement : il est impertinent et irrespectueux, ne se montre pas plus bouleversé que ça de quitter les Dashwood et pour finir, sa scène de repentir sonne faux. Au lieu de se montrer humble et sincère, il fait tout le contraire. En un mot comme en cent, Willoughby est insupportable.
En temps normal, on est censé être mitigé à son sujet. C'est ce qui fait la force de Willoughby : c'est un scélérat, mais un scélérat amoureux, qui a failli faire le bon choix.
Ici il n'est pas assez nuancé (voire pas du tout), il est simplement égoïste et sans aucune empathie, on ne peut pas le plaindre.

Mellana a écrit:

Il manque de l'humour dans cette série, il n'est pas totalement absent mais on en a trop fait abstraction, alors que c'est ce qui rend le récit si particulier : ce mélange de comédie et de mélancolie si tendre, qui donne à l'ensemble ce parfum doux-amer inclassable.
Ici le récit est un peu monotone et plat, tout comme les acteurs sont plus mesurés, ce qui fait que l'ensemble est plus terne que l'œuvre originale. C'est aussi ce qui permet à la série de se démarquer du film, en proposant un style différent, mais c'est ce qui fait que définitivement je ne peux que préférer le film.

Emjy a écrit:

En fait, plus que le choix des acteurs, c'est le script d'Andrew Davies qui me pose problème. On dirait qu'il veut faire de Sense & Sensibility une œuvre exagérément sulfureuse.

LilyBart a écrit:

Youpie ! J'ai finalement réussi à mettre la main sur cette série

J'ai plutôt aimé. Déjà, le casting m'a plus plu que dans la version d'Ang Lee : par rapport à leur âge, mais aussi physiquement, ils ressemblaient plus à ce que j'imaginais en lisant le roman. J'ai adoré retrouver Charity Wakefield (Marianne), que j'avais trouvée parfaite dans Wolf Hall, et elle interprète une Marianne tout en candeur, émotions vives et dans l'ensemble très touchante. J'ai beaucoup apprécié également Dan Stevens en Edward Ferrars et je dois dire qu'à mes yeux il s'en sort bien mieux que Hugh Grant... Son jeu était plus subtil que "grand timide qui ne sait pas où se mettre" Je trouve que Dan Stevens rend très bien la bonté du personnage, ce qui est fort accentué dans le roman : pas uniquement dans ses répliques ou ses actions, mais dans ses expressions, ses regards... C'est quelque chose que l'acteur dégage et qui le rend si agréable. Et puis la façon dont la relation entre Edward et Elinor est présentée fait qu'on prend bien plus la mesure de leur affection l'un pour l'autre, d'où l'immense déception d'Elinor qui suscite ici plus d'empathie du téléspectateur que dans la version de 1995 (ce n'est que mon propre ressenti, ça n'implique que moi ).

Citation :

Des deux versions que j'ai vues, je pense que celle-ci m'a un peu plus touchée. J'ai eu plus l'impression d'être emportée dans l'histoire avec les personnages et ce qu'ils vivent, bien que je l'étais beaucoup plus pendant la lecture du roman.

LilyBart a écrit:

Mellana a écrit:

Par contre, j'ai un énorme problème avec la ténacité du script à associer Marianne au romantisme. Alors que cette dernière apprend justement à maîtriser ses émotions au lieu de les laisser se déchaîner, voilà que la série la jette dans les bras d'un autre homme, le "vrai romantique" celui-là. C'est l'anti-thèse même du roman, ce n'est pas une question d'interprétation (ce qu'on pourrait à la limite argumenter sur les sentiments de Marianne). Au lieu d'évoluer, Marianne ici reste donc à son point de départ : ce n'est pas qu'elle avait tort de se comporter comme elle le faisait, c'est qu'elle s'était trompée de prince charmant ! Elle transfère ses illusions de l'amour sur Brandon, sa triste expérience avec Willoughby ne lui a donc rien appris finalement.

Je ne suis pas sûre de bien saisir ce que tu reproches à la représentation de la relation entre Marianne et le Colonel Brandon. Pour moi, on voit assez bien que Marianne est plus paisible, moins impétueuse. Elle gagne progressivement de plus en plus de sympathie pour Brandon, leur complicité prend de l'ampleur, mais elle ne se laisse plus emporter par la fougue comme avec Willoughby. J'ai justement trouvé que toute la présentation de cette relation mettait bien en avant le contraste avec le début et sa rencontre avec Willoughby. Alors qu'avec ce dernier, elle était immédiatement follement éprise, à la fin, avec Brandon, on voit doucement sa reconnaissance donner naissance à un égard plus raisonné qui lui fait prendre conscience de ses multiples qualités.

LilyBart a écrit:

Mellana a écrit:

Au-delà de son physique peu séduisant, j'ai surtout eu du mal avec le traitement du personnage. Dès la rencontre de Willoughby et du colonel, on a droit à une petite musique inquiétante de mise en garde, puis lors du bal Brandon le prend à part pour le sonder à propos de ses intentions avec Marianne. Le scénario nous incite trop à nous méfier de lui, or le spectateur est censé être séduit et éprouver de la méfiance au fur et à mesure que son comportement devient douteux.
J'ai d'ailleurs eu du mal à le trouver attractif vu son comportement : il est impertinent et irrespectueux, ne se montre pas plus bouleversé que ça de quitter les Dashwood et pour finir, sa scène de repentir sonne faux. Au lieu de se montrer humble et sincère, il fait tout le contraire. En un mot comme en cent, Willoughby est insupportable.
En temps normal, on est censé être mitigé à son sujet. C'est ce qui fait la force de Willoughby : c'est un scélérat, mais un scélérat amoureux, qui a failli faire le bon choix.
Ici il n'est pas assez nuancé (voire pas du tout), il est simplement égoïste et sans aucune empathie, on ne peut pas le plaindre.

Sur ce point je te rejoins entièrement. Dans cette version, Willoughby n'attire pour ainsi dire à aucun moment la sympathie. Il est plutôt détestable, et c'est vraiment dommage alors que le personnage m'a paru à la lecture tellement intéressant et complexe...

LilyBart a écrit:

Mellana a écrit:

Il manque de l'humour dans cette série, il n'est pas totalement absent mais on en a trop fait abstraction, alors que c'est ce qui rend le récit si particulier : ce mélange de comédie et de mélancolie si tendre, qui donne à l'ensemble ce parfum doux-amer inclassable.
Ici le récit est un peu monotone et plat, tout comme les acteurs sont plus mesurés, ce qui fait que l'ensemble est plus terne que l'œuvre originale. C'est aussi ce qui permet à la série de se démarquer du film, en proposant un style différent, mais c'est ce qui fait que définitivement je ne peux que préférer le film.

Je suis d'accord avec ce que tu dis sur l'atmosphère générale du roman qui est plutôt doux-amer. Pour moi, c'est la plume si distinctive de Jane Austen qui donne cette tonalité si particulière à son roman. Mais personnellement, j'ai trouvé que cela manquait aussi bien dans cette série, que dans le film d'Ang Lee. Et je pense que ça doit être très difficile de capturer cette essence à l'écran. A ce niveau (et je n'ai que très peu de matériel à comparaison, donc mon avis peut encore changer), je trouve que le film Emma d'Autumn de Wilde est brillant : on retrouve cette espièglerie, ce regard un peu moqueur, mais aussi toute l'intensité des émotions que vivent les personnages, aussi triviales qu'elles puissent paraître, et tout ça transféré dans un langage cinématographique et d'une façon moderne qui parle au spectateur actuel. Je pense que ça relève d'une très grande inventivité et que ça ne doit certainement pas être facile à accomplir

LilyBart a écrit:

Emjy a écrit:

En fait, plus que le choix des acteurs, c'est le script d'Andrew Davies qui me pose problème. On dirait qu'il veut faire de Sense & Sensibility une œuvre exagérément sulfureuse.

Effectivement, il y a pas mal de sensualité dans cette version, ce qui peut étonner (et déplaire). Et c'est suggéré à plusieurs moments, parfois plus discrètement, par exemple quand Marianne et Willoughby montent un escalier à Allenham et que leurs mains se frôlent, où quand Edward coupe du bois. Cet aspect ne m'a pas particulièrement dérangée, peut-être qu'il permet même à une audience moderne de plus s'identifier aux personnages.

Des deux versions que j'ai vues, je pense que celle-ci m'a un peu plus touchée. J'ai eu plus l'impression d'être emportée dans l'histoire avec les personnages et ce qu'ils vivent, bien que je l'étais beaucoup plus pendant la lecture du roman.