The catcher in the rye - l'Attrape coeur, de Salinger : la lecture commune

The catcher in the rye est un roman de JD Salinger publié en 1951, qui est très vite devenu un classique de la littérature américaine. Il est fréquemment étudié dans les lycées américains, malgré (ou peut_être) en raison des thèmes parfois difficiles qu'il aborde : décrochage scolaire, prostitution... et son niveau de langage très familier et argotique.


Êtes vous prêts à passer quelques jours en compagnie de Holden Caulfield dans les couloirs de Pencey Prep ou les boites de nuit de New-York ?
Alors je déclare officiellement ouverte la lecture commune de The catcher in the rye !!

Je vous propose de diviser le livre en trois parties :
1. Du chapitre 1 au chapitre 8 : 1 er décembre – 7 décembre
2. Du chapitre 9 au chapitre 17 : New-York. 7 décembre au 14 décembre
3. Du chapitre 18 à la fin : 14 décembre au 21 décembre

Merci Akina! Hâte de me lancer dans cette lecture!!

Je l'ai lu il y a très peu de temps donc j'en suis aussi !

Je le trouve aujourd'hui et je me lance!

Je l'ai acheté il y a quelques semaines en vue de cette lecture commune, j'en suis donc

Je monte dans le train, je l'ai dans ma PAL depuis plusieurs années mais je ne me suis jamais lancée...

Je suis ravie que ça vous plaise !!
Je l'ai commencé pour préparer la LC et pour l'instant, ça me plait beaucoup

J'attends que la Poste me l'amène. Je n'ai pas voulu faire la queue à la librairie samedi, il y avait trop de monde, mais j'ai oublié qu'avant les fêtes, on n'est pas livré aussi vite que d'habitude. Depuis lundi, il n'est toujours pas expédié J'espère l'avoir avant ce we. Je vous rattraperai.

J'en suis !

J'ai mon bouquin à portée de main ; j'espère pouvoir le commencer bientôt.

J'ai lu la première partie et j'aime beaucoup, même si je regrette d'avoir choisi la version française (par paresse j'avoue) car je trouve que le langage familier traduit en français dans les années 80 est tout bonnement affreux.

Il y a beaucoup de phrases qui se terminent par "et tout".
Et j'ai mis un certain temps avant de comprendre qu'un pageot était un lit.

Mais j'apprécie quand même ma lecture.

Shelbylee, merci d'avoir fait remonter le topic, car j'allais oublier

J'ai également lu cette première partie, et j'avoue avoir été déconcertée de prime abord par le style très oralisé. Mais on s'y habitue assez vite.
Nous ne savons pas où se trouve Holden ni vraiment pourquoi il écrit son histoire. J'aime cette façon qu'il a de se livrer complètement, de dévoiler ses faiblesses. Nous devinons qu'il a des difficultés pour s'entendre avec ses parents et qu'il vient d'un milieu plutôt aisé.
Il porte un regard vraiment cynique voire misanthrope sur ses camarades, les gens qu'il côtoie... Personne n' échappe à ses remarques acerbes, à ses critiques virulentes.... Ces remarques sur leur hygiène m'ont beaucoup marquée!

Je suis désolée de le dire mais depuis fin décembre, je n'ai pas pu me décider à m'y remettre et ça ne me tente vraiment plus.
Je le finirais peut être un jour mais pour le moment je vais m'avouée vaincue

rassure toi bagatelle moi non plus je n'ai jamais pu arriver au bout de ce trop long monologue en plus toujours mal traduit en français. j'ai essayé en VO j'en ai lu un peu plus de pages mais je n'ai pasé té jusqu'au bout, je trouve ça ennuyeux egocentrique et je trouve qu'il y a quelque chose d'antipathique de l'auteur qui passe entre les lignes, en plus du personnage principal également peu sympathique car il crache sur tout le monde et dit que tout est de la faute des autres jamais il ne se remet en question, et le style qui devait être innovant à l'époque où c'est sorti je trouve qu'il est très daté aujourd'hui. ce n'est pas grave il y a un tas de livres beaucoup plus généreux à lire.

C'est sur que le personnage principal n'est pas particulièrement attachant au premier abord et que le style est déconcertant. Mais je trouve que c'est un magnifique portrait des angoisses des adolescents, de la sensation de n'être à sa place ni chez les adultes ni chez les enfants.
C'est la meilleure description du mal-être et de la dépression que j'ai pu lire jusqu'à présent, ce qui explique sans doute son côté antipathique et dérangeant.

En même temps si on arrête de lire des livres dérangeants on peut arrêter de lire tout court ...

C'est un peu abusé ça Pickwick.
La lecture est une expérience tout ce qu'il y a de plus individuelle, on ne lit pas tous pour les mêmes raisons, nous n'avons pas tous les même motivations ni les mêmes intérêts... heureusement

La littérature est certes une expérience personnelle. Il n'en reste pas moins que pour moi, et je pense pour beaucoup d'autres membres (et toi compris me semble-t-il) la littérature ce n'est pas uniquement du Disney et des histoires chouettes qui finissent bien.

Il me semble que nous lisons tous ici des choses variées, que nous sommes tous suffisamment ouverts pour lire à la fois des choses qui nous détendent (qui de la chick lit, qui de la fantasy, qui des polars etc.) mais aussi des choses qui nous émeuvent, qui nous choquent, qui nous ouvrent à autre chose (Lolita, Jane Eyre, Gatsby et tant d'autres).

Ce n'est pas parce qu'un un roman dit des choses difficiles, qu'il nous emmène sur les traces d'un personnage antipathique ou nous heurte qu'il mérite d'être dédaigné et il me semble que la richesse des débats sur Whoopsy démontre clairement que ce n'est pas le cas.

Après, loin de moi l'idée de jeter la pierre à qui que ce soit pour ne pas aimer tel ou tel roman. Je déteste Middlemarch que d'autres ont aimé; j'ai été intéressé (je ne suis pas sur de pouvoir dire j'ai aimé) par The Catcher in the Rye que l'on peut parfaitement ne pas aimer ou trouver rasoir !

La chose méritait éclaircissement et je comprends beaucoup mieux ce que tu veux dire avec cette explication Ta phrase d'origine me semblait un peu dure, c'est tout

Evidemment daccord qu'un livre ne doit pas obligatoirement brosser dans le sens du poil, on a aussi le droit de ne pas aimer ce genre de brossage je crois, ça dépend aussi de la brosse et des poils. j'adore certains livres dérangeants car j'ai l'impression d'y trouver mon compte mais je n'ai jamais eu cette impression avec l'attrapecoeurs, la relation avec un livre reste personnelle et intime et il me semble qu'on a le droit de ne pas éprouver les mêmes sentiments que son voisin même si on habite sur la même planète et on a beau merépéter que les choux fleurs c'est bon pour la santé, je n'aime pas leur goût, j'ai sûrement tort mais c'est ainsi , ca ne retire rien aux qualités du chou fleur, mais l'attrape coeurs c'est un peu mon chou fleur perso.