Daniel Deronda de George Elliot

Vous le savez peut-être déjà, le roman sort enfin en traduction française chez Folio, le 4 février prochain. Ce sera donc pour nous peut-être l'occasion d'en reparler !

Voici les visuels que je trouve, pour une fois, très bien choisis

Merci Emjy, en effet le visuel est alléchant!!

Je remonte un peu le topic de ce roman. J'ai lu Daniel Deronda sans rien connaître de la polémique qu'il avait pu créer dans la carrière de l'écrivaine George Elliot. J'ai été agréablement surprise par l'originalité de l'intrigue et j'ai apprécié les personnages mais certains détails m'ont gêné, notamment le dénouement.

Le personnage de Daniel Deronda, honnête, droit, investi d'une farouche envie de découvrir la vérité sur ses origines, m'a touché. En tout cas jusqu'à un certain point. Le destin de ce jeune homme dont le cœur balance entre deux femmes aussi opposées, Gwendolen la frivole et cruelle, Mirah la chanteuse discrète m'est apparu captivant. Les révélations qu'il reçoit à Venise sont un très beau passage aussi.

La révélation et la découverte de sa culture juive me semblaient d'abord secondaires. J'imaginais de simples retrouvailles avec sa famille. Je n'ai donc pas tout à fait apprécié son choix et l'idée qu'au fond il ne pouvait être fait que pour Mirah, juive comme lui, comme s'il avait deviné ce lien dès leur rencontre.

Malgré le dénouement étonnant, le départ du couple et la remise en question de Gwendolen qui décide de se comporter enfin en blanche colombe, j'ai apprécié les passages où Daniel rencontre la communauté juive londonienne, qui contraste de façon évidente avec la société anglaise qu'il côtoie depuis son enfance. Les histoires qu'il découvre, les visions de Mordécaï, tout cela est plutôt émouvant.

Enfin, le plus intéressant est sans doute le personnage de Gwendolen. Belle, aristocrate, elle attise l'envie de tous les hommes. Mais sa famille est ruinée et elle accepte d'épouser un homme cruel. Plus intéressée par l'argent et les conventions sociales que par d'autres valeurs, elle se rend rapidement compte que ce mariage est un échec et qu'elle est profondément malheureuse. Elle trouve un grand réconfort auprès de Daniel et ils entretiennent un rapport de patient-thérapeute qui m'a finalement lassé. A la fin du roman la jeune femme décide de se consacrer à des choses plus simples pour élever son âme. Ce qui m'a gêné à un certain moment c'est que Daniel apparait comme un véritable prêcheur à qui il ne manquerait plus qu'un col blanc ou un livre sacré. Gwendolen devient dépendante du jeune homme et je ne trouve pas que ce soit une réelle évolution pour elle. Elle semble passer de la destruction à l'illumination, ce qui est un fossé.

Il y a énormément de choses dans ce roman. Un regard sur la communauté juive et la kabbale parfois fascinants, surtout lorsqu'ils contrastent avec des passages de dîners mondains. Le regard que l'auteur porte sur cette société anglaise est aussi intéressant, de même que tout ce qu'elle dit du monde de l'art et du chant. En effet Mirah et Gwendolen ne s'opposent pas que dans le coeur de Daniel, mais aussi dans l'art du chant. Les valeurs de travail et d'humilité sont mises en avant dans tous les domaines, et de façon encore plus évidente dans celui-ci.

Bref, une lecture passionnante mais déroutante.

Merci pour ce compte-rendu fort intéressant, Summerday. J'ai souvent lu que Daniel Deronda était le roman le plus déroutant et ambivalent de George Elliot. J'espère pouvoir m'y plonger rapidement, j'ai le 1er tome chez Folio dans ma PAL depuis un moment ...
Je te conseille vivement la mini-série de la BBC. Elle est superbe

Je vais le lire très prochainement ! J'ai prévu une lecture commune avec George sur ce roman. Tout ce que tu en dis m'attire énormément ...

Ce n'est pas un roman facile à lire, mais on en ressort satisfait car il y a de nombreuses choses à repenser, peser et un vrai travail de décantation à effectuer avant de pouvoir statuer et donner son avis. Je ne suis pas sûre qu'on arrive d'ailleurs à avoir une opinion vraiment pérenne sur l'histoire et les personnages. Plus on prend de recul et plus notre vision se modifie, et tant mieux.

Je n’ai pas de mots pour qualifier ce que j’ai ressenti à la lecture de ce livre lumineux.

Les larmes me sont venues plusieurs fois.

Daniel Deronda.

Ou l’histoire d’une quête d’identité et d’une (re)naissance spirituelle.

L’histoire d’un homme arraché à son destin (à son peuple, les Juifs) mais appelé à retrouver son origine sacrée par un chemin sinueux et ascensionnel.

Grâce à son empathie et à des rencontres.

Celle de Mirah, qui allait se suicider.

Celle de son frère, Mordecaï, qui allait révéler Daniel à lui-même.

S’y ajoute le personnage archétypal de Gwendolen.

Sot et égoïste en début de roman, puis éveillé doucement vers une conscience universelle faite de bonté, de bien et d’amour désintéressé.

Certains retiendront le militantisme sioniste.

C’est très réducteur.

C’est une œuvre mystique, emplie d’Amour.

Si je lui donnais un titre, ce serait « en route vers le Divin... »

tina a écrit:

Je n’ai pas de mots pour qualifier ce que j’ai ressenti à la lecture de ce livre lumineux.

Les larmes me sont venues plusieurs fois.

Ta réaction me fait penser à ma propre lecture de Middlemarch. Il y a eu des passages très beaux également.

J'ai hâte de continuer avec elle. J'ai lu déjà Middlemarch, inoubliable. Il paraît que Le moulin sur la Floss est génial aussi...

G. ELIOT était vraiment une femme très cultivée et ouverte à une introspection de qualité. Qu'elle nous fait partager...





J'ajoute que le commentaire de Summerday est super !

Bon, bah moi, ça n'a pas marché, mais alors pas du tout.
Je ne sais pas si vous l'avez lu en français ou en anglais, mais le style en VO m'a complètement rebutée. Je le trouve effroyablement lourd. Je savais déjà (pour l'avoir vu dans Middlemarch et The Mill on the Floss) que George Eliot n'avait pas la finesse de Jane Austen, mais je trouve que là, elle se dépasse. Et si ça passe encore dans les passages un peu légers, dans ceux plus philosophiques, c'est à s'arracher les cheveux.
Et comme je n'ai pas le talent de lire en diagonale en anglais, j'ai arrêté à la page 550 avec Mordecai

D'autres aspects m'ont gênée, que vous avez plus ou moins abordés.
- l'opposition entre Myrah et Gwendolen est vraiment trop poussée à mon goût : l'une a toutes les vertus, l'autre tous les défauts, l'une réagit dignement dans la pauvreté, l'autre se "prostitue", l'une aime le travail et chante divinement, l'autre est paresseuse et chante mal, etc. C'est un peu trop caricatural à mon goût, et cette manière de trainer Gwendolen dans la boue (un personnage que j'ai finalement bien aimé, surtout face aux pères la vertu que sont Daniel et Myrah) m'a semblée un peu outrée.

- la vision sur le judaïsme, et la question de l'antisémitisme. Entendons-nous : bien sûr, le XIXème était terriblement antisémite, et face au reste de la production littéraire, j'imagine que Daniel Deronda est absolument pas antisémite. Cependant, la plupart des autres romans de l'époque ou antérieurs que j'ai lus, prenait ça comme une tradition littéraire sans se poser de questions (je pense à Ivanhoé, notament).
Ce qui m'a plus gênée dans Daniel Deronda, c'est que George Eliot questionne la vision qu'elle et que sa société a des juifs (via Daniel), et que, au lieu de se dire que sa vision n'est qu'un immense préjugé, elle en conclu "qu'ils ne sont pas tous comme ça et que certains sont même très bien et très vertueux." C'est sans doute un progrès, mais ça me laisse un goût de cendres dans la bouche.
Je n'ai pas été jusqu'au bout, donc ça change peut-être, mais là où je me suis arrêtée, je suis mal à l'aise.

Merci Akina pour ton avis, vraiment intéressant. Je prévois de le lire. je savais que le style était lourd et la lecture un peu pénible.

Je viens de regarder la mini série, et cela m'a donné vraiment envie de lire le livre, surtout que je n'ai jamais lu de livres de George Eliot...
Je vais essayer de me procurer le livre très rapidement.
J'ai tellement aimé la mini série que je pense que cela va être la même chose pour le livre (même si je prend en compte l'avis négatif d'Akina)

J'espère que tu l'aimeras plus que je ne l'ai aimé ! Il faut que je vois cette mini-série

@Akina
La mini série est superbe
Tu peux lire mon commentaire très positif sur le topic de la série
J'espère que le livre me plaira autant

Comme Diana, j'ai adoré la mini-série et j'aimerais lire le roman mais j'hésite d'une part entre le lire en VO ou en VF, d'autre part sur l'édition VO qui serait la plus intéressante. Est-ce que vous pourriez me conseiller ?

j'aime la même interrogation que Sandie..
Pour ceux qui l'ont lu, quelle version faut-il privilégier? La VO ou la VF?

Je nb'ai pas lu Daniel Deronda, mais Middlemarch en français et je conseillerais vraiment de lire cette auteure en français pour le coup. Je crois que mon niveau en anglais est disons "moyen", je lis souvent en anglais. Mais je crois que pour aborder George Eliot en anglais, il faut un très bon niveau.