Victor Hugo, les misérables tome 2 (Cosette)

C'est pleine d'optimisme que j'ouvre ce topic, persuadée que je ne suis/serai pas la seule à vouloir continuer de lire les aventures de Jean Valjean et Cosette (entre autres).

Afin de ne pas trop me/vous faire peur, je me/nous ai fixé les objectifs suivants :

-parties 1 et 2 : 6 avril
-partie 3 : 20 avril
-partie 4 : 27 avril
-parties 5 et 6 : 11 mai
-parties 7 et 8 : 25 mai.

Alors, Est-ce que ce duo de lecteur va se transformer en tête-à-tête avec moi-même?!

Mais non ma Laly ! J'en suis !   

Hourra!!!!  

Hâte de découvrir la suite de votre lecture 

Bravo, j'aime bien l'illustration que tu as choisie de Cosette, très différente de celle que l'on a l'habitude de voir ...

Laly, tu as raison de penser que ça risque de se transformer en tête en tête, ce n'est pas gagné d'avance avec Hugo, cependant je reste assez optimiste car ce roman à la base est censé être un feuilleton, à lecture épisodique donc je ne me mets pas la pression   

A ma grande surprise, lorsque j'ai démarré sur la bataille de Waterloo, j'ai eu comme un mouvement de rejet et un gros WHY ???
Direct Wiki, il se trouve que le grand Victor H était un grand admirateur de Napoléon (très gros Why) mais bon ça se comprend qu'il souhaite lui rendre hommage, je me mets à sa place 'je suis très fan de ', j'écris sur ce qui me passionne

Maintenant il faut sauter l'obstacle ...

Constance a écrit:

Maintenant il faut sauter l'obstacle ...

J'ai eu du mal aussi ! Mais fais l'effort de le sauter, ça en vaut vraiment la peine !

Constance a écrit:

Maintenant il faut sauter l'obstacle ...

Moi, je l'ai sauté en lisant en diagonales. Honnêtement, je ne crois pas avoir loupé grand chose...

Akina a écrit:

Constance a écrit:

Maintenant il faut sauter l'obstacle ...

Moi, je l'ai sauté en lisant en diagonales. Honnêtement, je ne crois pas avoir loupé grand chose...

C'est surtout la fin de cette partie à Waterloo qui est importante, il me semble et qui lui donne son sens !
Mais effectivement on peut la lire en diagonale (même si, j'avoue, je parviens difficilement à faire cela...).

Somnambule a écrit:

C'est surtout la fin de cette partie à Waterloo qui est importante, il me semble et qui lui donne sons sens !

  Mais alors vraiment la toute fin !

Ouf, Hinala et moi nous allons nous sentir moins seules  

J'ai commencé Waterloo moi aussi, et je fais plus que le lire en diagonal : je le survole  .

Au lycée j'avais étudié les Châtiments, et j'ai appris que Toto (c'est comme ça que sa maîtresse Juliette Bourdet l'appelait  ) admirait beaucoup Napoléon 1er, en revanche il détestait Napoléon 3!

 Hugo, j'aime bien le surnommer Toto, comme Juliette! Ou Totor, ça dépend des jours! Ah, Waterloo, un sacré morceau...on sent que Victor se fait plaisir et qu'il joue à la groupie de Napoléon qu'il admirait et c'est également une façon pour lui de rendre hommage à son père qui, si je ne me trompe pas, a été au service de Napoléon comme soldat. En plus, Hugo fait également preuve de sa modestie légendaire en décrivant un village, Hougomont où a eu lieu une bataille menée par Nap'....il voyait de signes de sa grandeur absolument partout, notre ami! dans le village d'Hougomont (dont le nom se rapproche du sien), dans la forme en H de Notre-Dame...je le trouve amusant, ce Victor groupie mégalo même si ses divagations peuvent parfois être pénibles à lire!   

Seirên a écrit:

il voyait de signes de sa grandeur absolument partout, notre ami! dans le village d'Hougomont (dont le nom se rapproche du sien), dans la forme en H de Notre-Dame... 

Non !!! Il a vraiment dit ça ?   

Il faudrait que je remette la main sur un cours de fac pour avoir les références précises de cette anecdote...cette anecdote nous a été racontée par un professeur lorsqu'on étudiait un passage de Notre Dame de Paris, passage dans lequel, Totor le Macho s'excusait auprès des lectrices car il allait aborder un passage un peu trop complexe pour elles:

Citation :

Nos lectrices nous pardonneront de nous arrêter un moment pour chercher quelle pouvait être la pensée qui se dérobait sous ces paroles énigmatiques de l’archidiacre : Ceci tuera cela. Le livre tuera l’édifice.

Nous offrons un beau démenti à Victor puisque sur ce topic, nous sommes toutes des lectrices et nous avons survécu à Waterloo.   

Waterloo est derrière moi, chouette ! les anglais ont gagné la bataille. Je vais pouvoir reprendre le fil de lecture.  

Constance a écrit:

Waterloo est derrière moi, chouette ! les anglais ont gagné la bataille. Je vais pouvoir reprendre le fil de lecture.  

  

Alooooooors, vous en êtes où? J'ai fini les 2 premières parties, et la partie 3 est en cours. Si ça continue, je vais me faire tatouer "Jean Valjean for ever"  

Et bien pour ma part, j'ai fini Waterloo et je suis entrain de lire la partie 2. Après avoir lu vos avis sur Waterloo, j'ai pris mon temps pour cette partie et j'ai essayé de la voir comme une parenthèse historique. Du coup, j'ai plutôt apprécié ma lecture. Par contre, j'ai trouvé le retour à l'histoire assez brutal !

Pour Waterloo, je n'ai pas eu ton courage  

C'est vrai que le retour à l'histoire est assez abrupt (mais quel soulagement!)

Laly a écrit:

Si ça continue, je vais me faire tatouer "Jean Valjean for ever" lol!

  oui il le vaut bien!!

Hinala, Laly Je ne sais pas ou vous en êtes, ce week-end j'ai lu la partie Cosette en entier, je n'ai pas su m'arrêter, tellement je voulais savoir, la partie Picpus avec la description du couvent m'a un peu freiner dans mon avancée, cependant ce passage est plus digeste que Waterloo, ça y est je suis totalement subjuguée par Hugo et son style, et plus on avance mieux je comprends l'engagement et l'humanité de cet homme   

Pour ma part, j'entame la partie 5 et retint mon haleine de savoir ce qu'il va arriver à nos deux héros. Ça fait déjà trop de pages qu'il n'y a plus de misères pour que ça dure encore longtemps ...
Ma Laly, oū en es-tu ?

Lire vos avis enthousiastes me donnent envie de le relire ... Ahhhh, Totor !

Et bien, je me pose la question de ces pièces de théatre, surtout en lisant Shakespare ...

Certaines sont vraiment très bien (Cromwell ...), mais c'est surtout sa poésie que j'adore !

Je connais encore très mal le Totor dramaturge (en même temps, j'ai une excuse: sa bibliographie est monstrueuse...  ) mais j'ai beaucoup apprécié Lucrèce Borgia en pièce de théâtre. En roman, mon coeur de lectrice reste à L'Homme qui rit. J'ai Les Travailleurs de la mer dans ma PAL. J'aimerais relire Les Misérables lorsque j'aurais fait baissé ma PAL...disons dans quelques années!   

Seirên a écrit:

En roman, mon coeur de lectrice reste à L'Homme qui rit. 

Il faut encore que je le découvre