D.H. Lawrence et les 3 versions de Lady Chatterley

En lisant le topic sur l'adaptation de Lady Chatterley par Pascale Ferran , j'ai découvert qu'il n'y avait pas une version de Lady Chatterley mais 3 !
Je n'en ai lu aucune, mais ce fait m'a intriguée, j'ai donc cherché quelles étaient les différentes versions.


La première version, Constance Chatterley (The First Lady Chatterley) a été écrite en 1926 et publiée aux Etats-Unis en 1944, en Angleterre en 1972 et en France en 2008.

Citation :

C'est donc le premier manuscrit brut, non retouché, spontané de l'œuvre emblématique de D. H. Lawrence, une version concise, sans volonté de provocation, où la signification est essentiellement intériorisée, avant la version deux et surtout la version trois finale, plus longue, plus complexe, plus confuse. Des trois versions successives, Frieda Lawrence préférait de loin la première "telle qu'elle venait de son esprit, immédiatement à partir de son moi"

La deuxième version est Lady Chatterley et l'homme des bois (John Thomas and Lady Jane) écrite en 1927. C'est cette version qui a servi de base au film de Pascale Ferran.

Citation :

Lady Chatterley et l'homme des bois, la deuxième version, peut surprendre le lecteur, qui ne reconnaîtra aucun des trois protagonistes, pas même lady Chatterley qui est plus «femme, moins cérébrale» et qui vit avec le garde-chasse sa première expérience véritable de l'amour. Sir Clifford est un intellectuel un peu snob. Quant à Parkin, le garde-chasse, c'est un être parfaitement inculte qui prête un peu à sourire avec sa petite taille et sa grosse moustache rousse. Ce n'est qu'à la longue que «Connie» Chatterley s'attachera à cet homme ombrageux, vulnérable, taciturne, et sera sensible à son charme «sauvage», à sa délicatesse, à sa tendresse infinie. Une autre différence fondamentale réside dans l'importance, le caractère proprement «envahissant» du cadre végétal où vit Parkin : cette forêt avec laquelle il fait corps. Ici, «l'amour plus fort que toutes les barrières» n'est pas encore une thèse, mais il est un thème, amplement et chaleureusement développé, où le souffle prodigieux de D. H. Lawrence se déploie avec une liberté souveraine.

La plus célèbre est la 3 celle intitulée L'amant de Lady Chatterley (Lady Chatterley's lover), parue à Florence en 1928 et seulement en 1960 en Angleterre, après un procès pour obscénité où des auteurs célèbres comme E.M. Forster ont dû venir témoigner des qualités littéraires de l'oeuvre.
La BBC a d'ailleurs fait un téléfilm à ce sujet en 2006 intitulé The Chatterley Affair, scénarisé par Andrew Davies.

Quelle(s) version(s) avez-vous lue(s) ?

Très bonne idée de topic !

Alors, j'ai lu Lady Chatterley et l'homme des bois que j'ai bien aimé puis L'Amant de Lady Chatterley qui m'est tombé des mains. Je le reprendrai peut-être un jour mais vu la hauteur de ma PAL, on va dire qu'il ne figure pas parmi mes priorités. J'ai essayé d'autres textes de DH Lawrence (des nouvelles) mais je n'ai pas été spécialement séduite. C'est un auteur que je connais assez mal finalement ...

J'ignorais qu'il existait un téléfilm sur le procès. Je me demande s'il vaut le coup d'œil ....

, pour ce sujet, c'est une idée excellente de lire l'un de ces textes.
J'ai vu la version de Pascale Ferrand, qui m'avait séduite.
Je suis en cours de lecture de la première version, Constance Chatterley, très agréable à lire. J'ai compris qu'il y avait plusieurs de ce texte en regardant Mad Men, et cela s'est confirmé en lisant le sujet sur le forum  

A vrai dire, je crois que beaucoup d'auteurs ré-écrivaient leur texte surtout quand ils rencontraient des difficultés à se faire publier, d'où les trois versions.

J'apprécie grandement le personnage de Constance, son intériorité, et au départ la relation avec Parkin est très froide et distante.
Je n'en suis qu'au début et vais tenter de le lire durant les trois prochaines semaines, alors que je suis en plein déménagement.

J'ai lu L'Amant de Lady Chatterley (dans cette version, le garde-chasse se nomme Mellors) dont je n'ai pas gardé souvenir car, comme Emjy, j'ai piqué du nez à la lecture...je serai très curieuse de lire la première version Constance Chatterley afin de découvrir le texte "brut", non retouché par l'auteur. Si un jour ma PAL atteint des proportions plus raisonnables (disons...dans quelques années ) je tenterai de lire la version adaptée par Pascale Ferran.

J'ai lu L'amant de Lady Chatterley, mais j'en garde un souvenir relativement flou car j'ai trouvé cette lecture ardue.
Je crois que DH Lawrence n'est pas vraiment un auteur qui me passionne...

J'ai lu pour l'instant deux versions de L'amant de Lady Chatterley. La toute première version (intitulé sobrement "Lady Chatterley" dans l'édition que je possède) et le troisième, c'est à dire la version finale.
J'aime beaucoup la version finale, même si la toute première version est aussi passionnante.
La grande différence entre les deux concerne surtout le garde chasse (qui change de nom entre les deux si je me souviens bien: Mellors/Parkin).
Dans la première version, un avenir commun entre Connie et son amant semble peu probable, alors que dans la version définitive, je pense que DH Lawrence a apporté plus de soin à ce personnage, il lui a donné un passé militaire, une vie propre etc..
J'aime beaucoup ce livre et l'auteur dont j'ai lu également Women in love.

Diana a écrit:

Dans la première version, un avenir commun entre Connie et son amant semble peu probable

Oui d'après la préface de mon édition, l'idée de départ est bien de rapprocher dans une relation "amoureuse" deux personnes de classes sociales différentes .

Parkin est d'ailleurs marié, séparé car sa femme l'a quitté alors qu'il était sur le front en 1914, il est père d'une petite fille ... je me demande si ça correspond à la version finale

Diana a écrit:

J'aime beaucoup ce livre et l'auteur dont j'ai lu également Women in love.

Je l'ai également dans mes livres à lire ...

J'ai terminé la première version publiée chez Autrement, lue assez vite d'ailleurs.

D H Lawrence a cette qualité de ne pas banaliser l'histoire d'adultère, j'ai trouvé l'écriture très inégale au final, c'est dommage certaines phrases sont magnifiques et fulgurantes, et parfois j'au trouvé le style de Lawrence très fade

J'ai trouvé la relation entre Constance et Oliver Parkin, pas si érotisée que cela, leur complicité est vite illusoire car Lawrence ne leur accorde rien, ils ne peuvent pas vivre cachés, cela leur est impossible, Lawrence fait bien peser le climat de l'époque sur cette relation des plus inconvenantes, et l'impossibilité de divorcer pour Constance et Parkin, le retour de la femme de Parkin pointe bien l'impasse dans laquelle se trouve ce couple.

C'est un drame sans romantisme, aucune place n'est laissé à l'amour. (on sentait une complicité dans le film de P Ferrand)
Si Constance obtient au final ce qu'elle veut, j'ai eu du mal à composer avec cette héroïne révoltée, elle se dit socialiste ce qui pour sa condition d'aristocrate reste très équivoque, et prend pour amant un garde chasse, avec l'accord "tacite" de son époux, cela représente pour elle un acte de rébellion, alors que Lawrence nous fait comprendre qu'elle ne quittera pas son mari. Je trouve Lawrence peu accès sur les émotions de ses personnages, l'époque ne leur permet pas, il se limite à ce constat et s'y tient à la fois.

Si les premières pages magnifient la rencontre de Constance et Parkin dans ce cadre naturel, cette version bascule vite dans une impasse pour ce couple et la tension sociale se met rapidement en place.

A deux reprises le texte est inachevé, et on assiste à des ruptures, d'ailleurs l'éditeur a juste choisi d'indiquer que des pages sont manquantes, cela n' a rien de gênant pour la compréhension de l'histoire, je me suis vraiment demandé si c'était une auto censure de l'auteur qui aurait choisi de pousser certains passages et de les supprimer.

En attendant, ce roman devait surement être un brûlot pour l'époque, mais dans cette version la relation érotico charnelle reste peu développée. Ca me tente de lire la version Gallimard.

Lorsque le film de Pascale Ferran était sorti, j'avais repéré ces trois versions du roman de DH Lawrence. Et bien entendu, je m'étais mise en tête de lire les trois, l'intention était louable...mais il s'avère que nous sommes en 2015 et que je n'en ai toujours lu aucune ! Je compte sur l'adaptation BBC pour relancer mon projet !

L'amant de Lady Chatterley me fait de l'oeil depuis un moment, il faudrait que je m'y mette.

Par contre je ne savais pas qu'il existait trois versions du livre, merci de l'info!

J'ai terminé L'amant de Lady Chatterley hier. J'ai apprécié cette lecture, même si ce n'est pas un coup de coeur.
Un des points que je préfère, c'est le style de l'auteur, que je ne connaissais que de nom. J'ai trouvé son écriture très fluide, percutante et c'était un régal à lire.
L'histoire me plait beaucoup, parce que je ne me suis pas ennuyée. Je me suis attachée au personnage de Constance, à ses interrogations, ses envies, ses pensées. La fin me laisse un peu perplexe cependant.
J'aime aussi beaucoup les thèmes et questions abordés dans le livre: le rôle du sexe, le couple, la relation amoureuse, la place de la femme et aussi ce sentiment de "se donner", qu'on retrouve souvent à travers le roman.

Je suis contente d'avoir lu ce livre, et je vais donc regarder prochainement les adaptations .

J'ai lu L'Amant de Lady Chatterley et je ressors de ma lecture un peu mitigée. Je ne me suis pas vraiment ennuyée, mais j'ai eu du mal à avancer dans ma lecture. Je m'attendais à un roman plus évocateur, de plus sulfureux, mais si je peux comprendre qu'il ait pu choquer à l'époque, je dois avouer que je suis restée sur ma faim de ce côté-là (si j'ose dire). On retrouve plusieurs thèmes qui ne sont cependant pas inintéressants, comme le précise AnGee, tels que la place du sexe dans le couple et par-là même, l'adultère "consenti". 

Spoiler:

Sinon, j'ai trouvé l'écriture fluide et agréable, mais au final, elle ne m'a pas marquée plus que çà. 

Je vais regarder la version BBC et peut-être le film de Pascale Ferran, mais je ne me jetterai pas sur les autres versions du roman...

Je comprends tes réserves. Pour ma part, même si je trouve plein de qualités à ce roman, il ne fait pas partie de mes classiques anglais préférés. En plus, je préfère Lady Chatterley et l'homme des bois à la version que tu as lue.

Tu seras peut-être plus séduite par l'adaptation de la BBC, même si les enjeux dramatiques sont exploités de manière différente que dans le roman.

Je viens de terminer ma lecture de L'amant de lady Chatterley, je précise que c'est la dernière version.
Alors... je m'attendais très certainement à une histoire beaucoup plus sulfureuse en lisant les avis à droite et à gauche...
C'est un roman qui se lit très vite et très bien.
Il traite avant tout des différences entre classes sociales, des classes qui ne doivent pas se mélanger, de la condition de femme, ces femmes qui veulent s'affirmer et bien sur de cette histoire d'amour ou sensualité, sexe et plaisirs ne sont pas tabou.
J'ai aimé, je ne sais pas si je lirai les autres versions, je vais d'abord regarder le film qui je pense, peut faire transparaitre plus de profondeur que le roman.

Je dois aussi regarder les adaptations, tiens...
C'est vrai que je m'attendais à plus sulfureux aussi, mais je pense qu'on ne doit pas non plus oublier l'époque à laquelle le livre a été écrit. Mais contente que tu aimes

J'ai lu la semaine dernière la dernière version du roman de DH Lawrence et j'ai été enchantée. C'est un roman surprenant qui est un peu éloignée de l'image que l'on peut en avoir. C'est un roman d'une grande modernité, très féministe (Constance est une jeune femme très libérée et qui n'a pas qu'un seul amant), très socialiste (une grande réflexion sur l'industrialisation à outrance, sur l'argent roi) et finalement très écologiste avec un fort attachement à la campagne, à la nature. La sexualité est également traitée avec beaucoup de modernité puisque c'est la jouissance partagée qui est mise en avant, l'importance d'être vraiment ensemble et en accord. J'ai maintenant très envie de découvrir les deux autres versions pour comparer !

Merci pour ton avis, très enthousiaste et très juste en effet de ce que l'on peut ressentir à travers cette lecture.
Je veux bien ton avis sur les autres versions quand tu les auras lu! :-)