Jane Eyre, Charlotte Brontë

Le passage qui se passe chez les Rivers n'est pas mon préféré non plus, mais à force de relectures, j'ai fini par lui trouver un intérêt. Le côté invraisemblable de cet épisode (Jane se retrouve comme par hasard chez ses cousins) s'explique à mes yeux par le fait que la structure de Jane Eyre s'apparente par endroits au conte ; l'héroïne, nouvelle Cendrillon, doit rencontrer deux cousines et un cousin globalement aimants pour compenser le fait qu'elle ait été rejetée par John, Georgiana et sa soeur au début.

De plus, Saint John est par certains aspects l'exact opposé de Rochester ; il aide l'héroïne à prendre conscience de l'importance qu'il a à ses yeux. C'est aussi la tentation d'une vie religieuse qui est proposée à l'héroïne ; un modèle de vie qui n'est pas sans rappeler celui suivi par Helen Burns (une obéissance aux préceptes de la religion, jusqu'à en mourir - or Jane et ses cousines sont conscientes que si elle part en Inde, Jane mourra assez rapidement là-bas, tant la vie y est rude). Jane finit par choisir la vie et l'aspect charnel des choses en retournant vivre auprès de Rochester, et ce n'est pas là l'un des moindres intérêts de ce roman. Quant à la fin, même si elle est terrible

Spoiler:

Je suis tout à fait d'accord avec toi Popila sur le côté conte : Jane Eyre m'a beaucoup rappellé Cendrillon au départ, lorsqu'on la voit enfant en tant que pauvre orpheline maltraitée verbalement et physiquement par sa tante et ses cousins.
J'avais aussi repéré l'opposition entre Rochester et St John : ce dernier est jeune, beau, gentil avec Jane (au moins au début) et assez religieux alors que Rochester est plus âgé, laid, assez sévère et méprisant envers l'héroïne et faisant peu de cas de la religion (pour preuve, le fait qu'il n'hésite pas à devenir bigame).

La suite de ton analyse est très intéressante et enrichissante surtout pour l'aspect religieux : je n'avais pas du tout remarqué ces choses mais cela correspond tout à fait (même si je trouve que c'est tout de même violent comme moyen de rédemption pour ce pauvre Rochester ).
Au final, je trouve que Jane Eyre est un livre très complexe et riches en références. C'est beaucoup plus qu'une simple histoire d'amour comme on a tendance généralement à le résumer.

Merci pour ton avis, Marquise !

Cela fait toujours plaisir de lire les impressions toutes fraîches et toutes neuves de quelqu'un qui découvre ce livre pour la première fois...

Marquise de Pembroke a écrit:

J'ai tout apprécié sauf le périple de Jane après sa séparation avec Rochester. J'ai trouvé que c'était beaucoup trop long. Puis, lorsqu'elle rencontre Saint-John Rivers et ses sœurs qui sont, comme par hasard, ses cousins. Ensuite, la déclaration de Saint-John et sa demande en mariage étaient extravagantes.

Décidément, ce pauvre St-John m'a pas beaucoup de succès auprès des lectrices de Whoopsy Daisy D'un autre côté, je trouve qu'il l'a bien cherché !
Sinon j'aime beaucoup ton avis Marquise : je trouve que tu as fort bien résumé les points forts de ce roman et je me retrouve un peu dans ton point de vue.

sandie a écrit:

Décidément, ce pauvre St-John m'a pas beaucoup de succès auprès des lectrices de Whoopsy Daisy D'un autre côté, je trouve qu'il l'a bien cherché !

Il n'en ressort jamais gagnant
Déjà, il vient après Mr Rochester, qui malgré tout ses défaut (un peu autoritaire? cachant un lourd secret?), ce qui est déjà difficile, mais sa pieté envahissante,

Spoiler:

le rend un peu détestable.
Ses sœurs sont si gentilles ...

Exactement, et j'adore la subtilité de : St John la demande en mariage, mais pas par amour ni afffection, mais pour la forme: un homme célibataire ne peut aller en mission avec une femme qui n'est pas sa femme ni sa soeur..
C'est d'un romantique comme demande en mariage

Spoiler:

Le livre aurait eu un impact très différent si Jane avait accepté l'offre de St John ...
Avec un telle fin, je ne suis pas sure que j'aurais relu le livre

Je pense sincèrement que Jane

Spoiler:

Je pense vraiment que:

Spoiler:

je partage ton analyse Marquise !
Je viens de le terminer et mon dieu quelle belle découverte !!
Jane Eyre est le livre qui m'a le plus bouleversée depuis que je lis ce style de littérature.
Après Orgueil et préjugés et persuasion c'est pour le moment un de mes préférés !

J'ai adoré les dialogues entre Jane et Rochester, leurs taquineries, je me suis surprise à rire toute seule
Une intense émotion et encore des personnages qu'on ne veut plus quitter !!



Merci les filles du forum pour vos conseils de lecture !!

Contente que tu aies aimé cette lecture, Miss Woodhouse !

Comptes-tu voir certaines adaptations ciné / TV ?

et bien j'aime beaucoup charlotte gainsbourg et William Hurt, donc je pense essayer de voir cette adaptation...
mais ça ne remplacera pas ce livre merveilleux !!

Pour les amateurs de lecture à haute voix, Guillaume Gallienne lui a consacré une émission de Ça peut pas faire de mal : Jane Eyre.

Super ! merci Akina !

Oui il y a deux emissions l'une sur Jane Eyre et la semaine  suivante sur la famille Bronte, à écouter absolument !

Nouvelle inscrite, je me lance :

 Quels sont vos personnages secondaires préférés ? Vos chapitres préférées ?

Madame Fairfax et Adèle Varens. La 1ère est la première, au sortir de Lowood, à la considérer comme une personne à part entière, Jane est surprise par son accueil chaleureux. Elle est aussi la 1ère à la prévenir et à tempérer son enthousiasme dans la perspective du mariage avec Rochester. Adèle a la frivolité des enfants qui n'ont aucune conscience du monde des adultes, notamment de ses origines réelles. Mais elle apporte un boulot et de la chaleur à Jane.

 Que pensez-vous de l'importance du féminisme et de la religion dans ce roman ?

Il y a un proto-féminisme indéniable, notamment dans le passage où Jane fiancée indique qu'elle ne compte pas renoncer à son métier, car elle aime enseigner, n'est pas une femme vénale, et veut ouvrir les yeux des jeunes filles en ouvrant une école dans la campagne pour leur donner les clés afin de comprendre le monde, en les instruisant. Le contraste avec les héroïnes de Jane Austen pour qui l'accomplissement personnel passe forcément par le seul mariage, est flagrant.

 Jane Eyre est une personne dotée de principes très forts et d'une droiture à toutes épreuves. Avez-vous parfois été agacé par ce manque de flexibilité ? Si oui à quel moment ?

Je trouve que notre époque qui considérerait comme "coincée" ou "inflexible" une héroïne comme Jane est triste : je trouve au contraire que son self-respect est admirable. De plus, elle n'est pas une femme puritaine per se : elle est traversée de passions, sait être indulgente avec des personnes moins intelligentes (la simple Mrs Fairfax) ou frivoles (Adèle), elle a un force de caractère exceptionnelle. Je comprends parfaitement qu'elle veuille partir après le mariage avorté : non seulement il y a le mensonge irresponsable de Rochester (un faux-mariage avec un bigame, qui non seulement la souillerait aux yeux de la société, mais qui en plus aurait délesté les enfants qu'elle aurait eu avec lui, qui auraient été frappés du sceau de l'infamie), mais quelle garantie que ça marche entre eux avait-elle à l'écoute des précédentes aventures amoureuses de Rochester ? Il n'y a qu'à voir le mépris avec lequel il parle de ses ex (bêtes, frivoles, cupides à l'écouter), qu'il a remerciées avec un solde de tout compte une fois "consommées" pour comprendre sa lucidité. Il faut attendre qu'elle soit au même niveau social (un héritage inattendu) et qu'il se soit réformé pour de bon pour qu'elle puisse s'unir avec lui. Ce parcours dans l'accomplissement personnel et le respect de soi en font une héroïne admirable. On en revient au proto-féminisme du roman.
Les héroïnes modernes dites "libérées" type Bridget Jones avec leurs pleurnicheries et leur apitoiement m'exaspèrent au plus haut point.

 Que pensez-vous du dénouement de l'histoire, est-ce que vous vous y attendiez ?

Qu'elle retrouve Rochester ? Oui je m'y attendais, l'auteure n'aurait pas autant soigné ce personnage masculin pour le faire disparaître. La fin m'a totalement convaincue, il y a juste le dernier tiers du roman, avec St John que je trouve trop long. 

 Que pensez-vous des différents lieux où se déroule l'histoire ?


L'ambiance gothique trouve son plus bel écrin à Thornfield.

Bonjour, Bannette ! N'hésite pas à venir te présenter dans la partie Wellcome, afin que nous puissions te souhaiter la bienvenue parmi nous en bonne et due forme !

Bannette a écrit:

Je comprends parfaitement qu'elle veuille partir après le mariage avorté : non seulement il y a le mensonge irresponsable de Rochester (un faux-mariage avec un bigame, qui non seulement la souillerait aux yeux de la société, mais qui en plus aurait délesté les enfants qu'elle aurait eu avec lui, qui auraient été frappés du sceau de l'infamie), mais quelle garantie que ça marche entre eux avait-elle à l'écoute des précédentes aventures amoureuses de Rochester ? Il n'y a qu'à voir le mépris avec lequel il parle de ses ex (bêtes, frivoles, cupides à l'écouter), qu'il a remerciées avec un solde de tout compte une fois "consommées" pour comprendre sa lucidité. Il faut attendre qu'elle soit au même niveau social (un héritage inattendu) et qu'il se soit réformé pour de bon pour qu'elle puisse s'unir avec lui. Ce parcours dans l'accomplissement personnel et le respect de soi en font une héroïne admirable. On en revient au proto-féminisme du roman.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je me suis souvent demandé ce que serait la vie de Jane et Rochester si elle acceptait de partir avec lui, en étant complètement sous sa dépendance. Seraient-ils heureux ? Ou, comme tu le penses, il finirait par se lasser d'elle et la quitterait ?
J'ai tendance à penser comme toi : Rochester a facilement tendance à mépriser les femmes, des coquettes, comme ses ex, Miss Ingram ou même Adèle Varens, ou des vieilles femmes radoteuses, comme Mrs Fairfax. En le quittant, Jane le force à la respecter et gagne son estime.